Skandinavisk UFO Information
Danmarks UFO Forening

Fra SUFOI's Fotoafdeling

I slutningen af juni måned kom denne henvendelse fra en fotograf:

Hej Jeg har bl.a. taget disse to billeder ved Københavns lys festival 23/2-21. Begge billeder er taget på stativ hvor eksponeringen er 5 sekunder. På det ene ser jeg tre grønne prikker i højre hjørne. Da er de er taget på stativ med 5 sekunders eksponering kan jeg konstatere at objekterne står stille i luften. Det andet billede der er taget 30 sekunder før, er der ikke intet at se.

Fotografen fortsætter bl.a. .Exif-data siger kl. 20.45. Ingen blitz anvendt. Er der nogle seriøse bud på, hvad der ses på optagelsen?

På den originale optagelse ses i øverste højre hjørne 3 små aftegninger. Udsnitsforstørrelse af området er herover for tydelighedens skyld indsat i nederste højre hjørne.

For at få flest mulige tilbagemeldinger på, hvad der kunne være fotograferet, blev billedet lagt ud i SUFOI's Debatforum på Facebook den 27. juni 2021, hvor fotos og div. kommentarer kan ses.

Fotografens angivelse af optagelsesstedet ved kanalen foran Nationalbanken og retningen for fotooptagelsen.

Her skrev Søren Rosenberg Jensen bl.a. Den slags grønne pletter plejer at være interne reflektioner i objektivet, som kommer fra en kraftig lyskilde i modsatte ende af billedet. Måske en cykel med blinkende cykellygte, der har holdt stille på broen, imens billedet blev taget? Det ville være lettere at sammenligne med et af billederne, hvor pletterne ikke er på.

Fotoet taget 30 sek. tidligere, hvor lyspletterne ikke var på, blev herefter lagt op på Facebook til evt. hjælp til andre interesserede. Det kan dog tilføjes, at ingen synlige lyskilder på billedet kan have givet anledning til alm. kendte refleksdannelser.

Ved et besøg i København tog Fotoafdelingen i dagslys dette oversigtsbillede til sagen. Der var dog umiddelbart ingen „mistænkelige muligheder for lyskilder“ at se.

Ulrik la Cour anførte på Facebook bl.a. Det er sikkert allerede nævnt. Men hvis åbningstiden er 5 sekunder, så kan der ikke konkluderes at der er tale om 3 samtidige ikke bevægende lys. Der kan sagtens være tale om 3 blink på et bevægende motiv. Jeg tænker man skal tage farven med et gran salt, - da lys i forhold til kameraets hvidbalance er forholdsvist - lad os sige - modulerbart.

Rasmus F. Hagen peger på lyspletternes lighed med kunstinstallationen „Ånd“, men noterer også, at de var på Højbroplads (som er skråt bag til højre for fotografen). Men de kunne godt ligne de, som er fotograferet.

SUFOI's mangeårige fotokonsulent Hans Bødker, tidl. jagerpilot og overflyveleder, er ret overbevist i sin forklaring. Mit bedste bud er, at det er et fly, der er på vej til en højrehånds anflyvning til bane 22 i Kastrup. det kan flyve Nat VFR så det ikke bliver vist Flight radar. De grønne lys kan være de grønne navigationslys der sidder yderst på højre vingetip og er sat på flash. Derfor ser man tre lys der netop er det antal man når at se på 5 sec. der er eksponeringstiden. Man kan se at flyet flyver NE på ellers ville lysene være røde. Det er ikke alle squak der ses på Flight radar der er nogle der ikke vises f.eks. VFR fly (VFR = visuelle flyveregler) og visse lave fly der er uinteressante og muligvis også andre afhængig af, hvor i systemet man har valgt at tappe signalet, signalet kan filtreres på forskellig måde enten efter type eller betydning eller andre parametre som højdebånd eller militærfly og formodentlig også andre parametre.

Udskrift fra FlightRadar24 viser banen for Air Greenlands fly under landing i Kastrup Lufthavn.

Lyspletterne matcher ikke en alm. refleksdannelse i objektivet og udelukkes derfor.

Fotoafdelingen har gennemgået FlightRadar24 flere gange tilbage den 23. februar. Der er en helikopter på vej ud i Østersøen, men lidt for tidligt. Der er et andet fly under landing lidt før, men det bedste match er fortsat et Greenland Air fly, der foretager et højredrej inden landingen i Kastrup, som nævnt af Hans Bødker ovenfor.

Det vides ikke, hvordan flyets lys (ex. grønt positionslys og blinklys) ville have været synlige på en 5 sek. eksponering. Men der kan naturlugvis som nævnt være tale om et enkelt (blink-) lys, der på dette tidspunkt er synligt 3 gange indenfor de 5. sekunders eksponering af billedet.

Efter flere gennemgange af sagen er det Fotoafdelingens opfattelse, at flylysføringen virker som en rimelig, sandsynlig forklaring, især da den stammer fra en tidl. jagerpilot og mangeårig flyveleder som Hans Bødker.

8700 Horsens 26. september 2021 Den kortfattede henvendelse fra observatøren nævner bl.a. Var ude at gå med min hund. Jeg kigger op i luften og ser denne svævende genstand. Den flyver relativ hurtig. Jeg nåede heldigvis at filme den. Observatøren tilføjer senere: Min første tanke var at det var en pose. Det lignede en pose. Den måde den bevægede sig på, lignede en pose der flagrede i vinden. Men jeg vidste selvfølgelig godt, at en pose ikke kunne komme så højt op i luften, og det var så der jeg blev nysgerrig og begyndte at optage. Videooptagelsen kan studeres nærmere under SUFOI's Debatforum på Facebook den 3. oktober 2021. Udsnitsforstørrelser fra den optagne video viser, at aftegningen ændrer sig undervejs under flyvningen. Kommentarer og konklusion Visse Facebook-kommentarer gik på, at man kunne få øje på aftegninger af propeller... Man kan på alle billeder fornemme/ane fire arme der stikker ud... Det er en stor drone... Fotoafdelingen er enig i, at man kan „ane“ propeller. MEN peger videre på, at med kraftige forstørrelser af små data, kan man nemt komme til at overfortolke tingene i billedbehandling.
		Stillbillede fra den optagne video.

SUFOI's Rasmus F. Hagen interesserer sig meget for droner og kommenterer bla. Jeg ret sikker på at der er tale om en undsluppen heliumballon - dels fordi at jeg synes den hopper/vipper til sidst i filmen og dels pga. udformningen („trekantet“) som sjældent ses ved små droner... jeg tænker at det måske er en hjerteformet ballon. Ydermere flyver den i vindretningen. Er ikke enig i at der er propeller eller rotor på disse billeder.

Fotoafdelingens konklusion er derfor: Ud fra videoerne ser det ud til, at genstanden tumbler gennem luften. Det sker i overensstemmelse med vindretningen, hvilket igen tyder på noget vind-/luftbåret, f.eks. ballon af en slags eller en plastpose ført op i luften af vinden.

			Tv. ses lyset over en nærliggende etageejendom. Herover ses en udsnitsforstørrelse af et af de modtagne fotos af lyset på himlen.

I sin henvendelse til SUFOI anfører observatøren bla. Jeg er amatørastronom og så det første objekt komme fra SW og det havde en farve som flammen i et bål. Det bølgede på en måde, som kunne det have været varmedis. Jeg forventede at høre en lyd for det kom lynhurtigt imod mig. Objektet passerede foran mig i 70-80 graders højde for straks efter at forsvinde bag tagrygge i ca. 45 graders højde i NE retning. Kl. 1905 kom der endnu en, i samme fart men mere ‚fast’ i formen. Der var overraskende ingen lyd. Jeg fik billeder af nummer to.

DMI's vejrarkiv er konsulteret. Der er ud fra lysets bevægelsesmønster rimelig overensstemmelse med et vindbåret objekt. Observatørens beskrivelse bl.a. ... det havde en farve som flammen i et bål. Det bølgede på en måde, som kunne det have været varmedis. Der er også observeret et ekstra lys af nogenlunde samme udseende og samme bane/flyvning. Det lykkedes observatøren at fotografere dette sidste lys.

Efter en gennemgang af sagen, er Fotoafdelingen ikke i tvivl om, at der er observeret små varmluftballoner med et brændende materiale i bunden til opdrift og oplysning opsendt fra nærområdet.

Der kan ses flere oplysninger om varmluftballoner på SUFOI's hjemmeside: www.ufo.dk under „Himlens fænomener“/„Små varmluftballoner“.

Efter at opsendelse efterhånden ikke længere er alm. tilladt, hører disse opsendelser til sjældenhederne - i modsætning til tidligere.

SUFOI's Debatforum på Facebook modtog dette indlæg om en interessant observation den 27. juli 2021 fra Odense SØ:

Kl. 22.14 i aftes, på vej hjem fra job, så jeg dette på himlen. Jeg nåede desværre ikke at filme da det var tættere på, men kan sige at det slet ikke ligner en drone og at der heller slet ikke var lyd på.. Hvad tænker i?

Observatøren tilføjer senere bla.: Det her var meget større end en drone. Jeg ved at der findes silent drone, men det jeg så var altså meget større end en drone... Jeg nåede desværre bare ikke at fange det fra start da jeg fik øje på det og det var tættere på. Ingen lyd og bevægede sig meget hurtigt... Jeg er sikker på at det hverken var helikopter eller drone.

Retning og varighed skal jeg desværre ikke kunne udtale mig om.. Jeg blev meget overrasket over synet og nåede først lidt sent at reagere og filme hvad jeg så... Objektet var sort og lignede slet ikke hverken drone eller helikopter!

Det lille mørke objekt ses øverst i billedet th. for gadelampen.

		Udsnitsfor-størrelser fra den modtagne video.

Videoen afstedkom mange kommentarer og forslag til forklaring. Den originale videosekvens samt kommentarer og ekstra stillfotos og videoklip kan ses under SUFOI's Debatforum på Facebook den 27. juli 2021.

Videosekvensen er detaljeret gennemgået, ligesom der er studeret kraftige forstørrelser af det lille, mørke objekt på himlen. Ofte anes der rotorer, og ligheden med en helikopter visse steder i videoen er da også slående.

En gennemgang af FlightRadar24.com for helkopterflyvning i området gav umiddelbart intet resultat for det anførte tidspunkt. Søren Rosenberg Jensen gør på Facebook opmærksom på, at en lægehelikopter med mellemlanding på Drejø var aktiv over Odense i vestlig retning, hvilket ville passe med modlys fra solnedgangen, som ville gøre at den optræder sort på himlen. Tidspunktet er dog 5-10 minutter tidligere end det rapporterede på observationen, og observationen foretages mod nord.

SUFOI's Fotoafdeling har derfor været i kontakt med Forsvarskommandoen, der i en mail den 7. september 2021 bla. svarer: Forsvarskommandoen har undersøge egne flyaktiviteter i området den pågældende dag og der har ikke været militær flyvning eller øvelsesaktiviteter på det pågældende tidspunkt.

Der forelægger ingen rapporter om tilsvarende observationer fra anden side ved operationscentret ligesom politiets døgnrapport heller ikke har bemærkninger.

Størrelsen af objektet er svær at anslå, da der ikke er noget i billedet der indikerer afstand eller størrelsesforhold.

Umiddelbart kunne silhuet og bevægelsesmønster ligne en helikopter, men det kan ikke fastslås entydigt ud fra videoen.

På forespørgsel oplyser en af piloterne ved det lokale firma „Schou Helicopters“ bla. Vi havde ikke nogen helikopter på det givne tidspunkt da vi først fik vores nuværende helikopter OYHST i midten af august.

På en henvendelse til Hans Christian Andersen Airport svarer en medarbejder fra „tårnet“ bla. HCAA har ingen bud på hvad der er observeret. Observationen er foregået uden for HCAA/tårnets åbningstid, og vi har ingen planlagt flyvning i det tidsrum.

I har allerede snakket med Schou-helikopters, Forsvaret, og mener ikke, det er HeliDoc/Ambulanceflyvning.

Alternativt kan det være en anden maskine der flyver på tværs af Fyn. Men da tårnet ikke har RADAR eller var bemandet på daværende tidspunkt, kan vi ikke komme med et bud på genstanden.En mulighed vil være at kontakte Naviair, da de råder over luftrummet over Fyn og lufthavnen, når lufthavnen er lukket. Det kan være de er behjælpelig med en mulig registrering/flytype.

Fotoafdelingen kontakter derefter Naviair, der står for flyveledelse i det danske luftrum.

Hurtigt bliver SUFOI's Fotoafdeling kontaktet telefonisk af en medarbejder fra Naviair, der oplyser, at Naviair ikke i deres log har noteret noget usædvanligt på det pågældende tidspunkt.

Naviair gør dog opmærksom på, at der kan have været noget i luften, dvs. i lav højde og uden transponder tændt, da man stadig på observationstidspunktet kan flyve VFR, dvs. visuel flyvning - ikke instrumentbaseret. Det var stadig i kort tid lyst nok til VFR-flyvning.

Medarbejderen tilføjer for egen regning efter gennemgang af videomaterialet, at især i starten af videoen synes det, som om man kan ane en rotor. En eventuel tilladelse til droneflyvning i området skal dog gives af Politiet.

SUFOI-medlem Rasmus F. Hagen interesserer sig meget for droner og nævner efter gentagen gennemgang af videoen bla. Efter at have set udsnitsforstørrelserne af genstanden er jeg overbevist om, at der er tale om en drone, da jeg synes at ane rotor (4 stk.) - i så fald en „dyrere“ drone med længere distanceradius f.eks. DJI Phantom 4, Splashdrone 3+ el. lign., der ses herover.

Det er ud fra kommentarer og indhentede oplysninger fra myndigheder m.v. Fotoafdelingens opfattelse, at der med stor sandsynlighed er tale om en droneflyvning, men har læserne andre seriøst begrundede forklaringer, hører vi meget gerne herom.

Videoen kan ses på SUFOI's Facebook Debatforum under datoen 27. juli 2021.

	På dette stillbillede fra videoens start ses det hvide lys midt i billedet, der er zoomet ind og ude af fokus. Videoen og stillbilleder fra denne findes desværre ikke i væsentlig bedre kvalitet, men kan ses lagt på Facebook under den 21. november 2021.

Fra en observatør på Onkel Dannys Plads, Kbh. V. modtages denne kortfattede henvendelse via Facbook, hvor der samtidig lægges en 4 sekunders videosekvens op:

Så her til aften, hvad der lignede en meget stor stjerne. Dobbelt så så stor som den største på himmelen. Den hang et stykke tid og lyste og forsvandt så lige pludselig. Hvad kan det have været?

Optagelsen er iflg. de senere foreliggende oplysninger foretager i ca. sydvestlig retning kl. 15.47.

De fleste kommentarer i SUFOI's debatforum på Facebook går på, at det kan have været den lysstærke planet Venus, der sås klartlysende på sydvesthimlen ved solnedgangstid.

Andre peger på, at også bl.a. den lysstærke planet Saturn var på sydhimlen.

Det debatteres, om planeterne pludselig kan forsvinde, mens man observerer, hvilket naturligvis er muligt med lidt løse skyer i horisonten, der muligvis ikke bemærkes af observatøren.

Udskrift fra FlightRadar24 viser ruten for SAS-passagerfly SK650 undervejs fra Hamburg til landing i Kastrup med bane på et tidspunkt direkte mod observatøren og senere ændret mod lufthavnen.

Ud fra udseende, flyvemåde, tidspunkt og observationsretning er det Fotoafdelingens vurdering, at der sandsynligvis er tale om landingslys fra et fly. Videosekevensen er med zoom og ude af fokus, hvorfor der ses denne store lysaftegning i billedfeltet. Der er antagelig tale om SAS passagerfly SK 650 undervejs fra Hamborg til landing i Kastrup. Når flyet har kurs nogenlunde mod observatøren, vil det se ud, som om lyset står rimeligt stille i luften, mens det vil hurtigt fade ud og forsvinder, når flyet ændrer kurs.

Læs ufo-beretninger på www.ufo.dk

Seneste indberetninger til SUFOI om ufo-oplevelser kan ses på www.ufo.dk under Observationer.

Bliv medlem af SUFOI's Støttekreds
i 2023

- og vælg en bog

Foreningen Skandinavisk UFO Information drives af frivillig og ulønnet arbejdskraft. Vores primære opgave er at give offentligheden seriøs information om ufomyten gennem ufo.dk og sekundært at registrere observationer af usædvanlige himmelfænomener. Du kan læse om SUFOI's formål og vision her.

Du kan med et økonomisk bidrag på kr. 400 - og naturligvis gerne mere - gøre det muligt for os fortsat at drive ufo.dk og foretage undersøgelser af ufooplevelser.

Vi håber, at rigtig mange vil fortsætte med at bakke op om vores arbejde ved at blive medlem af støttekredsen.

Betaling foregår via netbank til Regnr.: 1551 Kontonr: 9117725 og anfør navn, adresse og bestillingskode (fx. Bog A) på den ønskede, gratis titel.

Som medlem af SUFOI's Støttekreds har du ingen forpligtelser over for foreningen. Støttebeløbet gælder for et år.

Er vi alene? Avi Loeb, ledende astrofysiker ved Harvard University, fremlægger sin kontroversielle teori om, at vores solsystem for nylig blev besøgt af avanceret og fremmed teknologi fra en fjern stjerne. Bogen er en tankevækkende rejse til videnskabens og den menneskelige forestillingsevnes yderste grænser. Vælg bog A		Astrofysik for travle mennesker Universet er på én gang vores hjem og en verden af enormt komplekse begreber. Så hvordan skal alle vi, der ikke har en grad i fysik, forstå det? Den berømte amerikanske astrofysiker Neil deGrasse Tysons lille, charmerende bog Astrofysik for travle mennesker er skrevet, så du og jeg kan få en fornemmelse af vores vilde og smukke hjem, mens vi venter på bussen, eller morgenkaffen brygger færdig. Her er alle de vigtigste idéer og opdagelser, der ligger til grund for vores moderne forståelse af universet, serveret med liv, vid og en humoristisk pen. Fra Big Bang til sorte huller, fra kvarker til kvantemekanik og mørkt stof og jagten på at opdage exoplaneter og finde andet liv i universet. Vælg bog B
Bermuda Trekanten - og andre myter er en titel i serien Fakta & Myter. Bermuda Trekanten - og andre myter omhandler også en række andre emner, mysterier og fænomener, som gennem tiden er blevet en del af ufomyten, fx astroarkæologi (Erich von Däniken), nazisternes vidundervåben, korncirkler, mænd-i-sort (Men in Black), kvægmishandlinger (cattle mutilations), Philadelphia-Eksperimentet og efterretningsvæsners manipulation med ufoentusiaster. Vælg bog C		UFO'er - Myter og viden SUFOI fyldte 60 år den 17. december 2017. Det blev markeret med bogudgivelsen UFO'er - Myter og viden. Det er en stor og flot indbundet bog med mange spændende artikler om ufomyten og dens udvikling. Bogen præsenterer også resultaterne af den viden, som SUFOI og forskere verden over har indsamlet. I bogen kan du læse om de mest berømte ufooplevelser, få overblikket og naturligvis sikre dig mange timers underholdende læsning. Vælg bog D

UFO-Mail udgives af Skandinavisk UFO Information.

© SUFOI 2022. Nyhedsmedierne kan, i henhold til ophavsretsloven og med tydelig kildeangivelse, bringe citater fra signerede artikler. Artikler må kun bringes i deres hele udstrækning efter skriftlig aftale med Skandinavisk UFO Information - SUFOI. Print og fotokopier af indhold fra UFO-Mail er belagt med Copydan-vederlag.