1. Home
  2. Arti­kel­ar­kiv
  3. Kon­spira­tions­te­o­ri­er

Indeks for ufo-nyhe­der efter UFO-mail 406:

B.T.-svindelsagen 1959

Man skul­le ellers tro, at svin­del­sa­gen fra 1959 med tal­ler­ken­fo­tos på for­si­den af B.T. var lagt effek­tivt i gra­ven, men der fin­des sta­dig folk, der lever og ånder for, at myn­dig­he­der natur­lig­vis skju­ler sand­he­den.

7. juli 2019

Indeks for UFO-mail før num­mer 406:

- et 60 år gam­melt Cover-Up eller?
 
Den gam­le svin­del­sag fra B.T. 8. juli 1959 gra­vet frem i dansk YouTu­be-pro­duk­tion.
Man skul­le ellers tro, at svin­del­sa­gen fra 1959 med tal­ler­ken­fo­tos på for­si­den af B.T. var lagt effek­tivt i gra­ven, men der fin­des sta­dig folk, der lever og ånder for, at myn­dig­he­der natur­lig­vis skju­ler sand­he­den om ufo­er for offent­lig­he­den incl. os andre nai­ve tos­ser.
 
Biler­ne arbej­de­de sig lang­somt op ad bak­ken og holdt ind til siden. Høj musik pufo-mail­pe­de ud i den stil­le nat fra den fest­stem­te grup­pe. Festen blev hur­tigt afbrudt, da en bil nær­me­de sig. Den kom tæt på, men chauf­før­en steg ikke ud. Han hav­de til­sy­ne­la­den­de luret, at noget var i gære. Bilen vend­te og fort­sat­te i høj fart til­ba­ge mod huset på bak­ke­top­pen. En bil for­søg­te at blo­ke­re vej­en, men den flyg­ten­de bil und­veg og par­ke­re­de helt oppe ved huset. Grup­pen af lar­men­de „tee­na­ge­re“ var nu for­vand­let til ordens­hånd­hæ­ve­re fra Apa­che Coun­ty She­riff-kon­to­ret.
 
I den kom­men­de som­mer er det 75 år siden, at Ken­neth Arnold fra sit pri­vat­fly så ni sølvskin­nen­de objek­ter på en krystal­klar him­mel, og far­me­ren Mack Bra­zel sam­men med søn­nen Ver­non fandt træpin­de, alu­fo-mai­li­ni­u­fo-mails­fo­lie, papir og tape på en mark. Først­nævn­te begi­ven­hed fandt sted den 24. juni 1947 og fik efter­føl­gen­de i tusind­vis af ame­ri­ka­ne­re til at ind­be­ret­te ufoop­le­vel­ser til myn­dig­he­der­ne. Avi­ser­ne fyld­te spal­ter­ne med histo­ri­er om fly­ven­de tal­ler­ke­ner, og virak­ken før­te til, at det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben blev tvun­get til at tage ople­vel­ser­ne alvor­ligt og bru­ge res­sour­cer på at under­sø­ge dem. Fami­li­en Bra­zels opda­gel­se af vra­gre­ster på mar­ken fandt sted den 14. juni 1947, men blev først kendt af andre den 7. juli, da Mack Bra­zel tog ind til Roswell og for­tal­te she­riff Geor­ge Wilcox, at han måske hav­de fun­det en af de fly­ven­de skri­ver, som avi­ser­ne var begyndt at skri­ve så meget om. I dag har Bra­zels histo­rie og ikke mindst medi­er­nes og utal­li­ge for­fat­te­res vide­re­digt­ning på hans for­tæl­ling for læn­ge siden over­skyg­get Ken­neth Arnolds ople­vel­se og vil helt sik­ket bli­ve mar­ke­ret i Roswell i den kom­men­de som­mer, med ufo­kon­fe­ren­cer og nye bog­ud­gi­vel­ser.
 
Over­skrif­ten dæk­ker ikke over en ny SUFOI-kom­men­tar til DR-podca­sten Fly­ven­de Tal­ler­ken (se ger­ne „En rundt­os­set Fly­ven­de Tal­ler­ken“ i Læs mere-bok­sen). Nej, ophavs­man­den er en cen­tral per­son i den jour­na­li­sti­ske ver­den, nem­lig Jens Degett, der har skre­vet en glim­ren­de kro­nik i Poli­ti­ken den 27. maj 2022..
Få timer efter at USA blev ramt af lan­dets hidtil vær­ste ter­r­or­an­greb den 11. sep­tem­ber, kun­ne man på inter­net­tet se de før­ste bil­le­der af mysti­ske objek­ter omkring New Yor­ks Wor­ld Tra­de Cen­ter. Læs side 3.
Tre ud af fire men­ne­sker mener, at der er hold i ryg­ter­ne om en sam­men­svær­gel­se bag snig­mor­det på John F. Ken­ne­dy i 1963. Og én ud af tre tror på kon­spira­tions­te­o­ri­er­ne om, at det ikke var al-Qai­da, der stod bag angre­bet på Wor­ld Tra­de Cen­ter i 2001.
Kon­spira­tions­te­o­ri­er på ufo.dk — På ufo.dk sam­ler vi alle vores artik­ler og bogan­mel­del­ser om kon­spira­tions­te­o­ri­er under kate­go­ri­en Kon­spira­tions­te­o­ri­er. Her er rige­ligt med læse­stof at gå på opda­gel­se i.
Der er knyt­tet man­ge sagn, myter og myste­ri­er til vores gode, gam­le Måne. Sene­st man­dag den 10. sep­tem­ber kun­ne man i DR1’s nyheds­ma­ga­sin »19 direk­te« igen høre om en af de mere kon­tro­ver­si­el­le ide­er. Læs side 5.
I årti­er har der cir­ku­le­ret ryg­ter om for­mode­de „nazi­sti­ske fly­ven­de tal­ler­k­ner“ angi­ve­ligt udvik­let under Anden Ver­denskrig, men dog for sent til at ven­de krigs­lyk­ken.
 
Flat Eart­hers — Con­spira­cy Cul­tu­re and Why Peop­le Will Belie­ve Anyt­hing er en ret god bog. Den vil­le have været end­nu bed­re, hvis den hav­de været to bøger, og i høj grad også, hvis for­fat­te­ren hav­de kig­get sig lidt læn­ge­re omkring end bare USA. Gan­ske vist er Ame­ri­ka vel nok kon­spira­tions­te­o­ri­er­nes sto­re moder­land, men det hav­de ikke gjort noget, hvis man fik et lidt bre­de­re bil­le­de.
Intet sker ved et uheld, alt hæn­ger sam­men, og der er ingen til­fæl­dig­he­der: Det er essen­sen af kon­spira­to­risk tænk­ning. Det meste af tiden sker ting jo bare, men vores hjer­ne kan for­bin­de punk­ter­ne til menings­ful­de møn­stre, også selv om dis­se sam­men­hæn­ge er ind­bild­te. Kon­spira­tion­s­til­hæn­ge­re fore­træk­ker sku­fo-mail­le moti­ver bag møn­stre­ne i ste­det for at accep­te­re livets til­fæl­dig­he­der.
 
Jor­den er flad. Wor­ld Tra­de Cen­ters kol­laps var en kon­trol­le­ret spræng­ning udført af de ame­ri­kan­ske myn­dig­he­der. Kon­dens­stri­ber fra fly er ikke uskyl­dig vand­damp, men chem­trails, dvs. gif­ti­ge stof­fer der spre­des af en ond­s­in­det, hem­me­lig rege­ring der vil kon­trol­le­re fød­selstal­let. San­dy Hook-mas­sa­kren var et fup­nu­fo-mail­mer udført af sku­e­spil­le­re… Listen er meget lang, når det dre­jer sig om kon­spira­tions­te­o­ri­er, og langt det meste er fup, mis­for­stå­el­ser og hjer­ne­dødt non­sens. Skal vi så ikke bare igno­re­re de såkald­te kon­spira­tions­tos­ser og bru­ge vores tid med for­nuf­ti­ge ting i den vir­ke­li­ge ver­den? Nej, ikke iføl­ge Mick West.
 

Con­spira­cies Declas­si­fied er en sam­ling af de vil­de­ste sam­men­svær­gel­ser, der nogen­sin­de har eksi­ste­ret — fra tan­ke­kon­tro­l­eks­pe­ri­men­ter til øgle­men­ne­sker.

Den­ne bog ana­ly­se­rer dem alle, giver bag­grunds­vi­den, afslø­rer sand­he­der og for­kla­rer, hvor­for teo­ri­er­ne ikke er ble­vet en del af vores histo­ri­e­pensu­fo-mail i sko­len.

„Sand­he­den er der­u­de“ er man­tra­et i tv-seri­en X‑Files, og mil­li­o­ner af fans, som bli­ver godt under­holdt (og påvir­ket) af seri­ens kon­spira­to­ri­ske uni­vers.

Kon­spira­tions­te­o­ri­er og ufo­er – myter, mistan­ker og mis­in­for­ma­tion

Fra skjul­te rum­ski­be til hem­me­li­ge rege­rings­pro­jek­ter. Kon­spira­tions­te­o­ri­er stor­tri­ves i ufo-ver­de­nen. Men hvad er kon­spira­tions­te­o­ri­er, hvem frem­sæt­ter dem – og hvem tror på dem?

Kon­spira­tions­te­o­ri­er har altid været en del af men­ne­skets histo­rie. De opstår, når nogen er over­be­vist om, at en grup­pe magt­ful­de per­so­ner i hem­me­lig­hed arbej­der sam­men for at opnå et skjult mål – ofte til ska­de for offent­lig­he­den.

I ufo-ver­de­nen er kon­spira­tions­te­o­ri­er ble­vet et fast ele­ment, hvor histo­ri­er om hem­me­li­ge rege­rings­pro­jek­ter, gem­te rum­ski­be og til­ba­ge­hold­te bevi­ser tri­ves i høj grad.

Hvad er en kon­spira­tions­te­o­ri?

En kon­spira­tions­te­o­ri er en for­kla­rings­mo­del, hvor et kom­plekst eller ufor­kla­ret fæno­men til­skri­ves en skjult sam­men­svær­gel­se, frem for mere sand­syn­li­ge – og ofte mere kede­li­ge – for­kla­rin­ger. Den cen­tra­le idé er, at nogen ved sand­he­den, men bevidst hol­der den skjult. I ufo-sam­men­hæng hand­ler det ofte om, at rege­rin­ger og efter­ret­ning­s­tje­ne­ster skul­le have bevi­ser for ikke-jor­disk liv og tek­no­lo­gi, som de næg­ter at offent­lig­gø­re.

Hvem frem­sæt­ter kon­spira­tions­te­o­ri­er?

Kon­spira­tions­te­o­ri­er kan kom­me fra man­ge kil­der:

  • Pri­va­te bor­ge­re, der tol­ker obser­va­tio­ner eller ople­vel­ser ud fra egne (mis)forståelser.
  • Jour­na­li­ster og for­fat­te­re, der ønsker at ska­be inter­es­se (og ind­tje­ning) gen­nem opsigtsvæk­ken­de histo­ri­er.
  • Tid­li­ge­re embeds­mænd eller mili­tær­folk, der deler per­son­li­ge ople­vel­ser eller ryg­ter, ofte uden veri­fi­cer­ba­re bevi­ser.

I ufo-mil­jø­et har vi set, at man­ge påstan­de star­ter med enkelt­per­so­ner, der har hørt eller ople­vet noget, de tol­ker som bevis for en stor skjult sand­hed – hvor­ef­ter histo­ri­en vok­ser, efter­hån­den som den gen­for­tæl­les.

Hvem tror oftest på kon­spira­tions­te­o­ri­er?

Forsk­ning viser, at tro­en på kon­spira­tions­te­o­ri­er ikke er begræn­set til én bestemt sam­funds­grup­pe. Dog er der møn­stre:

  • Men­ne­sker, der føler sig uden for ind­fly­del­se, er mere til­bø­je­li­ge til at tro, at “nogen” sty­rer tin­ge­ne bag kulis­ser­ne.
  • Per­so­ner med lav til­lid til myn­dig­he­der og etab­le­re­de medi­er er ofte mere åbne over for alter­na­ti­ve for­kla­rin­ger.
  • I ufo-sam­men­hæng ses en sær­lig kom­bi­na­tion af fasci­na­tion for myste­ri­er, mistro til offi­ci­el­le for­kla­rin­ger og ønsket om, at der fin­des liv andre ste­der i uni­ver­set.
  • Ende­lig viser ny forsk­ning, at søvnun­der­skud frem­mer sand­syn­lig­he­den for, at du tror på kon­spira­tions­te­o­ri­er.

Hvem er de mest kend­te for­mid­le­re af ufo-kon­spira­tions­te­o­ri­er?

I de sene­re år har en ræk­ke ufo-per­son­lig­he­der gjort det til en leve­vej at for­mid­le – og ofte for­stær­ke – kon­spira­tions­te­o­ri­er. Nog­le af de mest frem­træ­den­de er:

  • Ross Coult­hart – australsk jour­na­list, der gen­nem bøger, podcasts og tv-udsen­del­ser ofte frem­hæ­ver whi­st­le­blowe­re og påstan­de om skjult tek­no­lo­gi uden doku­men­ta­tion, men pak­ket ind i et nar­ra­tiv om afslø­ring af sand­he­den.
  • Jere­my Cor­bell – ame­ri­kansk doku­men­ta­rist, kendt for dra­ma­ti­ske video­er og påstan­de om mili­tæ­re ufo-opta­gel­ser, ofte frem­lagt uden veri­fi­cer­ba­re kil­der.
  • Geor­ge Knapp – jour­na­list med man­ge års dæk­ning af Area 51 og “Bob Lazar”-historien, som han fort­sat for­mid­ler på trods af mang­len­de bevi­ser.

Fæl­les for dis­se for­mid­le­re er, at de præ­sen­te­rer sig som sand­heds­sø­gen­de, men deres for­tæl­lin­ger er ofte base­ret på ano­ny­me kil­der, løs­rev­ne doku­men­ter eller opta­gel­ser uden kon­tekst. Det gør det van­ske­ligt at skel­ne mel­lem fak­tu­el oplys­ning og spe­ku­la­tion.

Hvor­for er kon­spira­tions­te­o­ri­er om ufo­er så sej­li­ve­de?

Der er fle­re grun­de:

  1. Mang­len på fuld åben­hed fra myn­dig­he­der­ne – selv når der ikke er noget at skju­le – efter­la­der plads til spe­ku­la­tion.
  2. Medi­er­nes rol­le – sen­sa­tio­nel­le histo­ri­er til­træk­ker læse­re og see­re, selv når doku­men­ta­tio­nen er tynd.
  3. Psy­ko­lo­gi­ske fak­to­rer – men­ne­sker søger møn­stre og menin­ger, selv i til­fæl­di­ge hæn­del­ser.
  4. Ufo­myte i sig selv – en kul­tu­rarv af myter, histo­ri­er og popu­lær­kul­tur, der har byg­get et kom­plekst nar­ra­tiv om ufo­er gen­nem årti­er.

SUFOI’s mening om ufo­mytens kon­spira­tions­te­o­ri­er

Hos Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion for­mid­ler vi velun­der­byg­get viden om ufo­myten samt viden om fæno­me­ner, der kan ska­be ufoop­le­vel­ser.

Der­for tager vi afstand fra de man­ge kon­spira­tions­te­o­ri­er og sen­sa­tio­nel­le påstan­de, der fin­des om ufo­myten, der efter vores mening ude­luk­ken­de tje­ner til at hol­de myten i live, og skaf­fe opmærk­som­hed og der­med ind­tje­ning til kend­te ufo-per­son­lig­he­der som dem, der næv­nes i den­ne arti­kel.